文/卢忠华
乡村振兴促进条例立法期间，偶然在机关图书室翻到《费孝通晚年谈话录（1981—2000）》。这本书将近800页，但仅浏览了几页，就被通俗易懂、实事求是的文风吸引了。书中不少内容是谈“三农”的，宛然一位“老骥伏枥、志在千里”的宽厚长者娓娓道来，读之让人陶然受益。
一是语录体的通俗性。语录体东西方古已有之，这类著作究本探源、历久弥新。费先生早年求学燕京大学、清华大学，之后成为领一代风气之先的社会学家。改革开放后，曾在全国政协、全国人大任职，到各地做过大量调研。这本谈话录是调研录音的整理，语言平易，“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”的赤子之心昭然可见。
二是内容的时代性。这本书纵跨改革开发后我国发生历史巨变的20年。作为来自乡村、躬身入局的一代学人，他秉持志在富民的夙愿，持续关注乡村产业发展、农民增收、城乡一体化、文化传承、区域协调发展等时代课题。谈话记录了先生不辞辛劳在各地走访的点点滴滴思考，成为我国那一时期发展变迁的缩影，对于我们今天了解改革开放具有重要价值。现在推进乡村全面振兴，乡村适宜发展哪些融合性产业，对适宜发展的产业，如何精准落实“四个优先”的原则，采取合理的用地、财政等政策，依然需要我们认真研究。
三是观点的前瞻性。深刻影响社会的，很重要的是思想。前瞻性思想能够启迪人们采取有效的行动，推动社会的进步。费先生在书中谈到“发展经济，还是要讲文化”“上一代人的长处是对传统文化钻得深，我们要保住这个根根。在这个文化的传承中，自己要找到自己的位置”“现在全国的经济发展出现了一个问题，就是地区的发展不平衡，地区间的协调发展是保持社会稳定的重要条件之一”。这些论述今天读来依然值得深思。
四是视野的宏阔性。费先生严于自我反省，思接千载，放眼全球，对安定世道人心、构建世界秩序提出了自己的思考。关于构建人类命运共同体，他说：“两千五百年前的春秋战国时代，就有人热烈地讨论人与人怎么相处才好。从现状看，我们的经济发展很快，中国人要对21世纪的世界秩序发表看法。”基于此，他在学界提出了“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”的观点。关于社会主义民主政治建设，他说：“中国政治体制改革的关键主要在于实现社会主义民主，衡量是否高度的民主，就是要看民主的范围有多大，上下的关系密切到什么程度。民主就是自己有份，当家做主。”这些对于我们坚持和完善人民代表大会制度，发展全过程人民民主，具有相当的启发意义。
五是调研方法的科学性。调研是做好工作的基本功。没有调查就没有发言权。谈话录中，费先生对调研方法讲得很好。如，“有很多新的事物，群众创造出来，可以提供解决我国的很多很重大问题的渠道、方法、实际的经验，我们要把它的意义讲出来。”“细致地调查，对一家人，同每个人谈话。有十几个人，从不同的角度，来讲一个问题。那很好看。”“从发展快的地方找经验，帮助慢的地方走得快一点，这是个办法。”“朴素一点，好文章就出来了。”
收藏
打印