市人大代表 沈梦培

　　北京是一个严重缺水的城市，水体总量偏小、过量消耗再加上水体污染，形成了北京地区的“水荒”，严重威胁经济的可持续发展。

　　为解决日益严重的水资源紧缺，市政府在开源、节流、保护和利用等方面采取了措施。规划了南水北调中线工程，开展了节约用水的宣传，提价以限制洗浴业等的盲目发展，开展中水利用，对工农业的节水技术全面改造，成立了水务局管辖水资源利用……这些工作都取得了一定成效，但尚不能从源头上解决首都“水荒”。

　　北京的水资源来自地下水、降雨和入境河流。为了保证首都安全，对地下水实行限采；地表水的90％取自密云、官厅两大水库，由于受降雨影响分布极不均衡，据记载全市年最大降水量为1406毫米(1959年)，而最小降水量只有242毫米(1869年)；同时由于上游经济发展，北京地区入境水量严重衰减:官厅水库年平均入库水量由上个世纪50年代的19亿立方米锐减到90年代的4亿立方米，密云水库入水量也由70年代的12亿立方米下降到90年代的8亿立方米，这种趋势还在加剧。

　　由此可见，北京水体总量偏小，是造成北京水资源紧缺的直接原因。随着人口的不断膨胀，城市用水量在迅速上升，目前采用的蓄水、调水、开采地下水等方式，并未增加水体总量，不能从根本上解决北京水荒的问题。

　　大力发展海水淡化和海水直接利用，可为内陆地区节省更多的淡水资源，实际上等于增加了水资源总量，这对于长远解决北京乃至我国水资源短缺问题具有战略意义。与调水工程相比，海水淡化不受时空和气候影响，供应稳定，不会产生类似地下水超采的环境问题。海水淡化还可提供高质量的纯净水，保障健康。

　　我国的海水淡化研究始于20世纪60年代，目前已经具备推广使用的技术经济条件。我国小规模海水淡化吨成本大约为5至7元，

　　而烟台市与清华大学拟合作建造高品质饮用水的海水淡化工程，预计吨成本可降至3.7元左右，已与目前北京市自来水价格接近。

　　国家早已将鼓励海水淡化的宏观政策列入发展计划。天津是我国较早开展海水淡化的地区之一，又有国家海洋局海水淡化研究所等一批实力较强的科研机构。天津大港电厂用海水代替淡水，10年来共节约淡水20多亿吨，成为我国规模最大、时间最早的海水淡化示范基地。天津生产的淡化饮用水在当地很受欢迎。

　　北京市应考虑与天津、烟台等城市联手，开发海水淡化产业。只有增加可用水体总量，才是真正的“开源”，也只有这样才能根本解决北京的水荒。